你的语文老师有没有跟你讲过，一定要多用排比句？这就叫只见树木不见森林，也根本没有掌握文采的精髓。
我们先来看一篇一类文，这篇文章开头就用到的排比，也被阅卷老师夸了，但是这是全文唯一一次用到的排比，还是相当简单的排比，感觉人人都会的那种，甚至还出现了两处语病。结果在最后的评语中，居然夸作者语言功底好真是奇怪了凭什么写个简单的排比就是语言功底好了？他说我也会写怎么不夸我呢？孙子兵法书，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。排比句他就像日月，就像雷霆，每个人都知道，你再会排比，最多也只是泯然众人义啊。那究竟怎样才算语言公敌好了？这个道理有点深，一般人真的不知道。
讲个通俗的例子，大家可能就明白了，这两张照片，你们觉得哪张更高级？肯定是第一张吧，这排比句它就像里面的大红花，特别显眼，人人都看得到。但是只有大红花远远不够，甚至说如果大红花太多了，会显得特别艳俗，反倒让人不舒服。文章也一样，高级感并不仅仅来自排比句，而是整体的质感。整体质感上去了，再点缀一两句排比，才会让人感觉哦，真高级。怎么写才会有整体质感？讲起来特简单，就四个字写好长句。再回过头看这篇文章比如这句非常长，都快成一段了。
这种长句它读起来就是有一股莫名其妙的高级感。它就像好看的搭配，单看并不出彩，但是如果作为背景大量的出现，整体就会特别有感觉。这个作者明显知道这个道理，你看他一直在刻意的写长句，当然。也付出了代价，出现了两处语病，但即便如此，他仍然是一类文雅，因为长句子最能代表一个人的语言功底，这可比排比句难多了。
写好长句其实很难，因为很容易出现语病，但是一旦你会写了，怎么写都没语病，读起来还特别流畅，再配合一两处排比，整篇文章一定会特别高级，很容易凸显水平，分数一定不低。长句子有专门的训练技巧，一般老师也不教，可能也不知道怎么教。
